CANTACT 联系我们

关于心无义和佛学的一些相关讨论

看到留言里,居然有人都有谴责“心无义”的语气在里面,我觉得这些人真的没有必要。每个人都有自己的价值观、人生观,没有哪个观点是绝对正确的,只要它是劝人向善的,那又何需强调其正宗还是不正宗。而且作为得到用户,就要有必要的思考属性,宽大的接纳观点的态度,不轻信的怀疑精神,这样我们才能真正的学习和成长。
求佛保佑,着眼于今生富贵是心无义;
囿于戒律,过分重视规矩而不知其深意是心无义;
临时抱佛脚,遇事求佛拯救是心无义。
深入学习,不迷信表象,了解佛学本意是正宗;
不人云亦云,遇事有分析判断是正宗;
知行合一,不断学习、思考、提升、应用是正宗。
消除“分别心”,跳出“轮回苦”,也许才是佛学想要阐述给众生的简单深刻道。
        任何宗教也好,理论也罢,在不同人眼里总会有不同的结果和论述。比如佛学常说的“苦海无边,回头是岸”,在寻求人生哲学的人看来,是摆脱苦恼,回归真我;而在消极厌世的人看来,是放弃奋斗,及时行乐的最好信条。并且两种观点都能找出很多支持和证明自己理论的证据。
        在我看来,面对无法改变的苦痛,转换角度,消除苦与乐,喜与悲,用无分别之心,引领自己跳出迷雾,也许才是佛陀要传递给我们的悟道之源。
         就比如:在我们面对生活奔波的无奈与痛苦时,在意它带来的苦与烦,深陷在苦恼中,并不会减少它继续带来的痛感(何况这份痛感,也许只是你自己认为,其实并不真实存在的痛感而已),并且这份在意,也是要大量耗费精力和心力的。不如对自己好一点,省下这份对自己毫无帮助的气力,收纳储藏,用在更值得关注的地方,或成为自己有一天思考积淀后,顿悟的能量源。
        其实,不仅是佛学有这种观点,很多理论都是相通的。比如李笑来老师,在通往财富自由之路中提到的,人生属于你自己的最大财富是你的关注力;再比如,在武志红的心理学课中讲到的,直面和接纳自己的痛苦与悲伤,才能够脱离小我,发现大我的力量。而回到佛学,其实也就是消除好与坏,优与劣,贫与富,喜与悲的“分别心”,开始迈向走向彼岸的悟道之旅。
万维刚老师在精英日课里面《为什么佛学是真的》解读文章中讲"苦"就是"不满足"。"苦"是"世"的主题,那么远离"苦",就是降低自己欲望满足的敏感度,就是所谓"不执着",就属于"心无义"。
看到了这一讲,想起了罗胖最常说的一句话,当我们看待一件事情的时候要同时持有截然不同的两种观点还要正常行事。自相矛盾能得自在。思考事物的时候要辩证的思考,做一件事情的时候要遵循客观事实。主观思想和客观事实同时存在又相互矛盾
这是很期待的一门课,刚出来就毫不犹豫买了,听了以后也很震撼,因为我一直想找一个客观的视角去了解佛学,但是正是由于佛教有太多派系,很对理论都是矛盾甚至相对,很难从一个上帝视角看清佛教,这门课给我们带来了一个很客观的维度。谢谢老师。顺便说下,更新太慢了!希望加快更新!同时有没有这门课的书籍出售!